ACCUEIL >>Vaccinations
Sur le Web
Vaccinations
Archives sur ce thème
Archives sur ce thème mardi 15 août 2006 , par Christian Portal

  1. Vaccination, des produits contaminés
  2. Vaccinations, allergies et autisme consécutif
  3. SIDA : le vaccin antipolio de nouveau mis en cause
  4. L’obligation vaccinale est en infraction légale avec les textes français
  5. La vaccination obligatoire est condamnée à brève échéance

 Vaccination, des produits contaminés

Le syndicat Hippocrate nous a adressé une circulaire dans laquelle il rappelle, à toutes les autorités responsables, les risques d’effets secondaires graves associés aux vaccinations obligatoires en France, risques induits par la présence de composants connus pour être toxiques : cellules cancérisées, fragments de chromosomes potentiellement cancérogènes, sérum de veau, hydroxyde d’aluminium, mercure, entre autres, Il met en garde également les praticiens quant aux risques graves qu’ils peuvent eux-mêmes encourir.

La vaccination met en jeu des mécanismes immunitaires infiniment complexes dont nous n’avons qu’une connaissance incomplète. Ainsi, la vaccination mobilise considérablement notre système immunitaire, contrairement à la maladie naturelle. D’autre part, la fabrication des vaccins est réalisée à partir de produits qui n’ont rien d’inoffensifs puisqu’ils comportent :

  • des substrats cellulaires (malgré une mise en garde de l’OMS dans le rapport 747)
  • des cultures cellulaires, généralement cancérisées, qui reçoivent en outre, pour leur alimentation, du sérum de veau ; ce qui devrait être interdit depuis le scandale de la vache folle.
  • des antibiotiques, redoutables pour ceux qui y sont allergiques (ils sont utilisés afin d’éliminer toute trace de contamination bactérienne).
  • de l’hydroxyde d’aluminium, adjuvant mis en cause pour les scléroses en plaque.
  • des conservateurs à base de mercure, connu pour les troubles neurologiques qu’il suscite.
  • des segments de chromosomes, greffés sur d’autres segments pour obtenir des éléments hybrides qui n’existent pas dans la nature, pour ce qui concerne les vaccins produits par génie génétique.

L’obligation vaccinale est anticonstitutionnelle et bafoue l’article 3 de la « Déclaration des droits de l’homme ». Elle n’est justifiée par aucune situation d’exception et elle n’a aucun fondement juridique. Les articles 16-1 et 16-3 de notre « Code Civil »garantissent l’intégrité de la personne humaine, ainsi que le respect de son corps inviolable. Ainsi, ni en droit public, ni en droit privé, l’obligation vaccinale ne trouve de justification.

Syndicat Hippocrate : contacter Mr Jacques Daudon

Saumane 05700 Serres

Tél : 04.92.67.05.48

(Résumé d’un article paru dans Médecines Nouvelles n°95 octobre 1999)


 Vaccinations, allergies et autisme consécutif

Dans le dernier bulletin de la « Ligue Nationale pour la Liberté des vaccinations », figurent deux témoignages qui confirment la toxicité et les effets secondaires de certains vaccins, contrairement à ce qu’affirment souverainement les pouvoirs publics et les laboratoires pharmaceutiques.

Voici un texte qui en dit plus long qu’un livre de médecine. Combien de drames semblables chaque année en Fronce ? Quand cessera « le sacrifice des innocents » ? Si vous avez vécu des situations semblables, ou si vous connaissez des cas autour de vous, faites les connaître à la Ligue. Il fut un temps où les vaccins administrés aux enfants étaient considérés comme une mesure totalement bénéfique, voire une bénédiction. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Ces vaccins sont de plus en plus controversés, car on les soupçonne d’engendrer une foule de problèmes, notamment l’autisme. Il a également été mentionné la possibilité d’une épidémie à court terme, parce qu’actuellement on ne travaille pas suffisamment sur les causes de l’autisme, ni sur aucun traitement médical. On met beaucoup d’énergie pour déterminer si oui ou non un enfant est autiste, sans chercher pourquoi il l’est devenu si soudainement. Le groupe de chercheurs pense que, si les gouvernements n’agissent pas bientôt, des facteurs d’hérédité, d’agressions du système immunitaire par les vaccins à virus pourraient faire en sorte que les cas d’autisme et de troubles envahissants du développement continuent de se multiplier et prennent l’allure d’une épidémie.

On a découvert que l’affaiblissement du système immunitaire constituait réellement un syndrome chez les personnes autistes. Des spécialistes en allergie, en immunologie, en neurologie ainsi qu’en biochimie constatent que l’autisme est de plus en plus répandu. Plus d’un tiers des enfants atteints semblent présenter un nombre réduit de lymphocytes T CD4 et T CD8. Leur organisme peut ne pas être en mesure de fabriquer les anticorps nécessaires pour combattre les virus injectés par les vaccins. On possède donc aujourd’hui suffisamment de preuves pour suggérer que l’autisme devrait être considéré comme un trouble neuro-immunologique.

Il semble donc de plus en plus évident qu’il faille associer l’autisme régressif au vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons (ROR).

Cette relation démontre à la perfection l’incapacité de la plupart des médecins, spécialistes ou généralistes, à imaginer la possibilité d’un lien entre vaccination et accident post-vaccinal Ignorance ? Consignes ? Conformisme ?

Pour en savoir plus, Ligue nationale pour la liberté des vaccinations :

4, rue Saulnier 75009 Paris

BP n° 190 75422 Paris Cedex 09

Résumé d’un article paru dans Médecines Nouvelles n°96 Janvier 2000


 SIDA : le vaccin antipolio de nouveau mis en cause

Un livre d’Edward Hooper, intitulé : « The river : A journey bock ta the source of HIV and AIDS » (la rivière : voyage de retour vers la source du sida et du HIV), édité en 1999 par Brown and Company, comportant 1070 pages, analyse l’hypothèse selon laquelle le V.I.H, responsable de la majorité des infections humaines, serait un rétrovirus assez proche du S.I.V., virus simien du chimpanzé. Après avoir repris tous les cas connus d’infection précédant 1980, Hooper montre que le cas prouvé le plus ancien remonte à 1959 et o été mis en évidence dans une banque de sérum à Léopoldville ( Kinshasa). La seule cause que l’auteur ait pu identifier est une campagne de vaccination réalisée à partir d’une souche de vaccin antipolio-myéiitique vivant.

A l’époque, trois laboratoires américains étaient en compétition pour faire agréer un tel vaccin. C’est le vaccin Sabin qui remporta le marché. Ce vaccin était cultivé sur des cellules de rein de singes Rhésus des Indes, jusqu’en 1974. Une animalerie de chimpanzés kit construite à Stanleysville (Kinsangani) qui servait, entre autres, à tester différentes souches de vaccins.

Il sortira, de ces cultures, une souche de polio vivante, produite en grande quantité, la souche CHAT. (qui pourrait signifier CHimpanzee ATtenuated). Il s’agit d’un vaccin administré par voie orale.

N’oublions pas, à ce sujet, que le Dr Mendelsohn (J), médecin-chef du service de santé du département de l’Illinois (U.S.A. ) o signalé que les seules personnes atteintes de polio aux U.S.A. étaient les mamans des enfants qui venaient d’être vaccinés contre la polio avec le vaccin Sabin oral. Dans ces conditions, signale Hooper, le fait que le vaccin polio vivant s’administre par voie orale peut faire admettre qu’une contamination ait été possible. il suffirait qu’une centaine d’adultes (ou d’enfants ) oient pu être contaminés, durant ces deux années, pour que cinquante-cinq millions de sujets par le monde (1 % de la population mondiale) soient atteints quarante ans plus tard.

Hooper met aussi l’accent sur le manque de précautions qui a accompagné ces essais ou campagnes. Cela permet aussi de replacer les autres facteurs (sexualité, transfusions sanguines) à leur juste place : elles ont favorisé l’épidémie, mais ne l’ont pas provoqué.

Ce livre, qui est un travail d’enquêtes et d’entretiens important, confirme des hypothèses anciennes.

En 1987, nous avions déjà montré dans un dossier communiqué à la presse, intitulé « Sida et vaccin antipoliomyélitique » (2) les rapports existant probablement entre le vaccin antipoliomyélite et l’apparition du sida. Personne n’en avait parlé, à l’époque. Aujourd’hui, nous sommes conforté par le fait que cette piste est prise au sérieux, puisque, après le livre de Edward Hooper, Sciences et Vie », (daté du mois de février 2000) et « La Recherche » (daté du mois de juillet-août 2000) prennent cette affaire suffisamment au sérieux pour en faire, pour le premier un long article et, pour le second, une analyse de ce livre sur plus d’une page.

Après 1983, le vaccin a été chauffé à 47°C, de façon à éliminer le virus SIV (nommé à l’époque S.T.LV. 3). La question qui se pose est de savoir s’il n’existe pas d’autres virus actuellement inconnus et tout aussi redoutables dans ce vaccin et dans les autres.

On sait que le B.C.G. peut contenir le B.L.V, virus pouvant induire une leucémie, que le vaccin anti-tétanique peut contenir le E.I.A.V, etc...., mais découvrira-t-on, un jour, d’autres virus plus dangereux encore, puisqu’on a découvert des virus pouvant résister à une température de 120°C

Yves Machelard

Association Harmonie et santé

BP 26

92162 Anthony CEDEX

In « Médecines nouvelles » n°100 1er trimestre 2001


 L'obligation vaccinale est en infraction légale avec les textes français

Des abus d’autorité vaccinale sont commis à de multiples niveaux socioprofessionnels en tentant d’imposer des vaccins non obligatoires à l’embauche, ou à l’inscription de formations, ou de stages. D’après nos sources, tout un système de pression a été mis en place pour faire peur aux directions d’entreprises qui, mal informées, appliquent la technique du parapluie. Cette politique n’a pour but que d’écluser les surplus de vaccins. L’acceptation des vaccinations fait donc maintenant partie des conditions d’admission dans des domaines multiples et variés.

Voici donc une panoplie de textes permettant à chacun de se défendre contre le chantage aux vaccins.

  • Toute obligation est anticonstitutionnelle : Art. 3 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, du 10décembre 1948 : « Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ».
  • Toute obligation est contredite par le nouveau Code Civil qui reconnaît le « principe de respect de l’intégrité du corps humain ».
  • Toute obligation est en contradiction avec l’art. 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise : « Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes ».
  • Toute obligation est contraire aux Arrêts de la Cour du 25 février et 14 octobre 1997, expliquant : Information des patients, « Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés ».
  • Toute obligation est annulée d’office par la Loi du 4 mars 2002 n° 2002-303, Art. 11, chapitre 1er, modifiant l’Art. L 1111-4 du Chapitre 1er du titre 1er du Livre 1er de la première partie du Code de la Santé Publique : « Aucun acte médical ni aucun traitement ne peuvent être pratiqués sans le consentement libre et éclairé de la personne, et ce consentement peut être retiré à tout moment ».

Il appartient donc à chacun d’accepter ou refuser librement la vaccination, cet acte médical contesté depuis plus d’un demi-siècle par une multitude de professionnels de la médecine et sommités médicales.

Toute obligation de vaccination induit pour tout opposant à cet empoisonnement, la notion de résistance à l’oppression - droit reconnu par la Constitution - et celle de légitime défense face à un adversaire fanatique et sectaire.

Miche ! Chavanon et Jacques-Henri Daudon Académie pour la Défense des Êtres Humains

37, rue de la Pépinière - 17000 La Rochelle.

Paru dans « Santé pratique », nouvelle série N° 1 samedi 21 septembre 2002


 La vaccination obligatoire est condamnée à brève échéance

L’administration d’un vaccin est un acte médical à part entière supposant responsabilité et information. Or, la Cour de cassation et le Conseil d’Etat ont rappelé avec force que “le médecin a la charge de prouver qu’il a bien donné à son patient (ou aux parents si le patient est mineur) une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations ou soins qu’il lui propose, de façon à lui permettre d’y donner un consentement ou un refus éclairé. Ce devoir pèse aussi bien sur le médecin prescripteur que sur celui qui réalise la prescription”.

Bien évidemment, la propre information du médecin ne doit pas être assurée essentiellement par les laboratoires pharmaceutiques, comme c’est malheureusement le cas actuellement selon la Cour des comptes qui reconnaît par ailleurs que “la politique de santé est inféodée aux lobbies pharmaceutiques”. (Cf. le dernier rapport sur le budget de la Sécurité sociale, septembre 2001.)

En cas d’accident ou de complications, le non-respect de ce de voir d’information engage la responsabilité civile ou pénale de tous ceux qui y sont liés. Avant toute vaccination, le médecin, comme “celui qui réalise la prescription”, c’est-à-dire le pharmacien, l’infirmière, voire l’inspection académique, sont ainsi tenus d’informer le patient des complications éventuelles liées au mode de préparation et à la composition des vaccins.

Fort logiquement, la récente loi 2002-303, du 4 mars 2002, relative aux droits du malade et à la qualité des soins, confirme le droit à l’information éclairée (Journal officiel du 5 mars 2002). Selon l’article 1111.4, “aucun acte médical, ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne. Ce consentement peut être retiré à tout moment”.

« Votre santé » n° 38 novembre 2002


 A propos du vaccin anti-rougeole

Le 22décembre2001, dans un village algérien, Oued el Abtal, près de Mascara, 7 nourrissons sont décédés dans le centre de santé où ils venaient d’être vaccinés contre la rougeole. Des dizaines d’autres ont été hospitalisés. Pour protester, la population est descendue dans la rue et a incendié la sous-préfecture, la mairie, et le centre des impôts. Le ministre de la santé a dit qu’il y avait eu une mauvaise manipulation, mais que les vaccins, qui provenaient d’un grand laboratoire européen, n’étaient pas périmés (la libre Belgique -26 décembre 2001). Cet événement nous renvoie à un livre paru en 2000 aux USA : Darkness in Eldorado (Ténèbres dans l’Eldorado) écrit par un journaliste américain, Patrick Tierney. Ce dernier laisse entendre que dans les années 60, le Dr J.V. Neel aurait volontairement aggravé, voire provoqué une épidémie de rougeole en participant à une campagne de vaccination menée avec le vaccin contenant la souche Edmonston B, à virus vivants, sur les indiens Yanomamis du Venezuela. cette épidémie aurait fait des centaines et peut-être des milliers de morts. Cette vaccination a été pratiquée contre l’avis des experts médicaux qui connaissaient sa nocivité pour ce type de collectivité.

Ce n’est pas la première fois qu’une telle épidémie se produit suite à la vaccination de masse. Dans son livre « Vaccinations, les vérités indésirables » p246 et 247, Monsieur Georget cite celles du Zimbabwe et du Niger.

Le Dr J.V. Neel, généticien américain, avait travaillé sur les effets des bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki, puis mené d’autres études chez les Yanomamis.

Le journal anglais, The Guardian, du 4 octobre 2000, rendant compte du livre et des controverses suscitées dans la communauté scientifique, nous apprend qu’un collaborateur du Dr Neel, le Pr. Ward, a reconnu qu’une partie du financement de la mission parmi les Yanomamis provenait de l’agence américaine de l’énergie atomique, qui s’intéressait aux mutations génétiques naturelles.

Mais il a démenti que le Dr NeeI ait procédé à d’autres expériences, telles que l’injection de plutonium.

Nous ne sommes pas en mesure de tirer une conclusion sur ces événements ; constatons seulement que bien des zones troubles subsistent et que le vacciné ne sait jamais exactement ce qu’on lui injecte, ni pourquoi, surtout s’il a la malchance de faire partie du Tiers Monde. Et ne dit-on pas « qu’il n’y a pas de fumée sans feu » ? Plus le temps passe, plus nous nous apercevons que les vaccins sont bien à l’abri derrière un épais nuage de fumée.

L.N.P.L.V.

4, rue Saulnier - 75009 Paris Tél:01 48244360

Fax:01 47706296

e-mail : lnplv@ctanet.fr

Internet : http://www.ctanet. fr/vaccination.information/

In Médecines nouvelles n° 107 4ème Trimestre 2002

Boutons pour partager l'information




Mots-clés de l'article
En bref...
Du même auteur

Christian Portal
 Ecologie et approche causale des systèmes
 Présentation
 Accueil
 1 - Qigong de l’arbre
 2 - Qigong « Hommage aux étoiles »
 3 - Qigong des cent merveilles
 4 - Qigong du dragon rouge
 5 - Qigong du cavalier
 Les truites changent de sexe
 6 - Qigong de la paix intérieure
 7 - Massage des trois trésors
 8 - Qigong du Guerrier
 Enseignement d’un sage indien
 1999-Dossier Monsanto (L’écologiste)
 1999-L’esprit des plantes
 2001-Faut-il tuer tous les microbes ?
 2001-L’homme moderne et l’homme traditionnel
 2002-La Hague au coeur du débat
 2005-France : les OGM en secret
 Syndrome de l’huile toxique
 La médecine chinoise bientôt reconnue comme patrimoine mondial ?
 Cuisine et diététique chinoises
 Les méthodes pour nourrir la vie
 Les conseils du Pr. LEUNG KOK YUEN
 Santé publique
 Cancer
 Traitements
 Amalgames dentaires
 Dossier Beljanski
 Dossier Médecines non conventionnelles
 Dossier justice
 Dossier médicaments
 Dossier Sida
 Dossier environnement
 Dossier médecine chinoise traditionnelle
 Deuxième congrès internationnal d’acupuncture en Amérique du Nord
 Entretien avec Jerry Alan Johnson (Spécialiste Qigong)
 Accidents liés aux plantes chinoises
 Il n’y a pas une médecine, mais des médecines
 Conflits d’intérêts
 Proposition de Paul Lannoye
 Mission d’Evaluation et de Contrôle des Lois de Financement de la Sécurité Sociale
 Colite pseudomembraneuse
 Grippe espagnole
 Interactions avec les produits naturels de santé
 Informations contradictoires (grippe aviaire et grippe humaine)
 Sureté des vaccins
 Pour une bonne pratique vaccinale
 Les dommages liés à la vaccination
 Contamination des vaccins
 Vaccins et autisme
 Les médicaments en 2005 : « Trop peu de progrès »
 A propos du classement sur les maladies nosocomiales
 Codex alimentarius
 MTC et chimiothérapie
 Grippe et Tamiflu°
 Grippe aviaire
 Position maternelle de l’accouchement
 Polémique sur l’ulcère à l’estomac
 Virus et bactéries en partie responsables de l’obésité ?
 ACECOMED, un collectif au service des médecines écologiques
 Conférence de Bogumila Cyrulik
 Contact
 Pour une médecine écologique
 Cure du foie

Association Sun Simiao

Médecine traditionnelle chinoise une écomédecine  

Christian Portal
88 rue de Videlle
78830 Bullion


Dernière mise à jour : samedi 29 octobre 2016
retour au sommaire